买卖合同纠纷 （2017）苏01民终2321号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务，孟令军炒货厂与老徐经营部之间口头达成的买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规规定，双方均应按约履行。孟令军炒货厂提供的欠条足以证明老徐经营部欠款167620元未付的事实，老徐经营部未能按约支付货款，应承担相应责任。老徐经营部抗辩2015年12月12日欠条包含在2016年1月30日欠条中的意见，但其提供的证据不足以证明，且根据双方陈述的交易习惯，出具欠条的前提条件为收回司机出具的收条，故对老徐经营部的抗辩意见不予采信。因此，对于孟令军炒货厂要求老徐经营部支付货款167620元的诉请应予支持。对于孟令军炒货厂主张的利息，因老徐经营部陆续进行付款，其所付款项应优先偿还较早期的欠款，故对于孟令军炒货厂主张的利息计算方式予以调整。一审法院酌定利息以39560元为基数，自2016年2月6日起；以128028元为基数，自2016年7月5日起，均按人民银行同期贷款利率计算至欠款实际支付之日止，故对于孟令军炒货厂要求老徐经营部支付逾期付款利息的诉请予以部分支持。陈琴系老徐经营部经营者徐有花的家庭成员之一，老徐经营部赋予了其对外结算权，故其出具欠条、确认货款的

当事人应当按照约定全面履行自己的义务，孟令军炒货厂与老徐经营部之间口头达成的买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规规定，双方均应按约履行。孟令军炒货厂提供的欠条足以证明老徐经营部欠款167620元未付的事实，老徐经营部未能按约支付货款，应承担相应责任。老徐经营部抗辩2015年12月12日欠条包含在2016年1月30日欠条中的意见，但其提供的证据不足以证明，且根据双方陈述的交易习惯，出具欠条的前提条件为收回司机出具的收条，故对老徐经营部的抗辩意见不予采信。因此，对于孟令军炒货厂要求老徐经营部支付货款167620元的诉请应予支持。对于孟令军炒货厂主张的利息，因老徐经营部陆续进行付款，其所付

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终2321号上诉人（原审被告）：南京市江宁区老徐炒货经营部，经营地在江苏省南京市江宁区东麒路农副产品物流中心A区A738-2商铺。经营者：徐有花，女，1962年9月21日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。委托诉讼代理人：谢庆奎，江苏首开律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京市江宁区孟令军炒货厂，经营地在江苏省南京市江宁区江宁……