买卖合同纠纷 （2017）鲁01民终2206号

该录音没有关于加油款是否由工程款中扣除的内容，并不能证明刘功虎主张的加油款由工程款中扣除的事实，一审法院对该份证据不予采纳。一审法院认定的事实：2009年秋，时庆民电话告知刘功虎前往黄河工程仁风镇小街子段干活，刘功虎遂使用自己的推土机在黄河工程仁风镇小街子段整理坝头、修路，施工期间从济邹加油站处加油，共赊欠汽油、柴油款4316元。施工完毕后刘功虎在附近村里干活，在济邹加油站处加油，共赊欠油款4800元。自2009年9月26日至2009年12月10日，刘功虎陆续为济邹加油站出具欠条十九份，共计欠款9116元。后经济邹加油站催要刘功虎一直未偿还。一审法院认为，济邹加油站与刘功虎间的买卖合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，依法受法律保护。刘功虎赊欠济邹加油站油款理应及时偿还，现刘功虎未及时履行还款义务，对引起的纠纷应当承担全部责任。济邹加油站要求刘功虎给付欠款9116元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。刘功虎辩称其所干工程系济邹加油站原负责人董三国与时庆民合伙承包，董三国承诺赊欠的加油款从刘功虎应获得的工程款中扣除，但刘功虎并无相应证据

该录音没有关于加油款是否由工程款中扣除的内容，并不能证明刘功虎主张的加油款由工程款中扣除的事实，一审法院对该份证据不予采纳。一审法院认定的事实：2009年秋，时庆民电话告知刘功虎前往黄河工程仁风镇小街子段干活，刘功虎遂使用自己的推土机在黄河工程仁风镇小街子段整理坝头、修路，施工期间从济邹加油站处加油，共赊欠汽油、柴油款4316元。施工完毕后刘功虎在附近村里干活，在济邹加油站处加油，共赊欠油款4800元。自2009年9月26日至2009年12月10日，刘功虎陆续为济邹加油站出具欠条十九份，共计欠款9116元。后经济邹加油站催要刘功虎一直未偿还。一审法院认为，济邹加油站与刘功虎间的买卖合同是双方当

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终2206号上诉人（原审被告）：刘功虎（曾用名刘功林），男，1977年10月25日出生，汉族，住济南市济阳县。被上诉人（原审原告）：济阳县济邹浮桥加油站，住所地济南市济阳县。主要负责人：姚勇，该加油站站长。委托诉讼代理人：陈道慧，济阳县济阳法律服务所法律工作者。上诉人刘功虎因与被上诉人济阳县济邹浮桥加油站（以下简称济邹加油站）买卖合同纠……