民间借贷纠纷 （2015）宁民终字第4649号

合法的借贷关系受法律保护。刘姚均与张明之间的借贷关系有借条，汇款凭证和证人证言可以证实，法院予以确认。张明主张与刘姚均之间不存在真实的借款关系，借条系帮助案外人赵某所出具，但并未向法庭提供相关的证据。况且，刘姚均当庭提供了相应的银行转款记录，足以证实400000元借款已实际给付张明，证人赵某也出庭证实了刘姚均与张明之间的借款关系和上述款项交付。张明认为证人赵某所汇款项是其他业务往来，对此未向法庭提供相关的证据，故张明的上述主张，缺乏事实依据且证据不足，法院不予支持。张明未能按约归还借款，其行为已构成违约，应承担相应的法律责任。综上，刘姚均主张张明立即偿还尚欠借款本金350000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，法院予以支持。对于刘姚均主张的2014年度的利息52500元，因双方在借条上对利息有约定，且该约定未超过法定标准，法院予以支持。对于刘姚均主张的2015年1月1日起按同期银行同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，予以支持。张明与马琳在上述债务产生时系夫妻，该债务发生在夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，应由夫妻双方共同对外偿还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第

合法的借贷关系受法律保护。刘姚均与张明之间的借贷关系有借条，汇款凭证和证人证言可以证实，法院予以确认。张明主张与刘姚均之间不存在真实的借款关系，借条系帮助案外人赵某所出具，但并未向法庭提供相关的证据。况且，刘姚均当庭提供了相应的银行转款记录，足以证实400000元借款已实际给付张明，证人赵某也出庭证实了刘姚均与张明之间的借款关系和上述款项交付。张明认为证人赵某所汇款项是其他业务往来，对此未向法庭提供相关的证据，故张明的上述主张，缺乏事实依据且证据不足，法院不予支持。张明未能按约归还借款，其行为已构成违约，应承担相应的法律责任。综上，刘姚均主张张明立即偿还尚欠借款本金350000元的诉讼请求，事

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第4649号上诉人（原审被告）张明，男，1973年1月5日生。委托代理人张建伟，江苏振泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘姚均，男，1980年10月29日生。委托代理人王旭然，江苏天玺律师事务所律师。原审被告马琳，女，1974年12月3日生。委托代理人张建伟，江苏振泽律师事务所律师。上诉人张明因与被上诉人刘姚均及原审被告马琳民间借贷……