（2014）穗中法民五终字第3279号

本案争议的焦点是：一、丘奕、温燕梅签订的《分居（含财产分配与管理）协议》是否合法有效？二、丘蔚凌、林慈良与丘奕签订的《家庭共同出资购房（赡养）协议》对温燕梅是否有约束力？对此，原审法院作如下分析：一、根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。虽然涉案房屋原登记在丘奕名下，但该房屋是丘奕在其与温燕梅的婚姻关系存续期间购买并付清房款的，依法应属丘奕、温燕梅的夫妻共同财产。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有；约定应当采用书面形式；没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定；夫妻对婚前财产以及婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。丘奕、温燕梅在婚姻关系存续期间签订的《分居（含财产分配与管理）协议》属于丘奕、温

本案争议的焦点是：一、丘奕、温燕梅签订的《分居（含财产分配与管理）协议》是否合法有效？二、丘蔚凌、林慈良与丘奕签订的《家庭共同出资购房（赡养）协议》对温燕梅是否有约束力？对此，原审法院作如下分析：一、根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。虽然涉案房屋原登记在丘奕名下，但该房屋是丘奕在其与温燕梅的婚姻关系存续期间购买并付清房款的，依法应属丘奕、温燕

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民五终字第3279号上诉人（原审原告）：丘蔚凌。上诉人（原审原告）：林慈良。两上诉人的共同委托代理人：唐云军、吴思泽，分别为北京市盈科（广州）律师事务所律师及实习律师。被上诉人（原审第一被告）：丘奕。委托代理人：卢伟英，广东红棉律师事务所律师。被上诉人（原审第二被告）：温燕梅。委托代理人：关莹，广东广信君达律师事务所律师。上诉人丘蔚凌、林……