（2015）兵八民一终字第387号

根据《最高人民法院民事案件案由规定》及被上诉人一审的诉讼请求，本案案由应为农业承包合同纠纷。原判决认定案由为林地承包经营合同纠纷不准确，本院予以纠正。根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：一、原判决审理程序是否违法；二、本案是否超过法定诉讼时效期间；三、上诉人是否应给付被上诉人投入损失费。关于焦点一，本案在原审期间于2014年5月26日立案后，于2015年6月3日结案，期间被上诉人提出鉴定申请及原审对该案延长审理时间，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条规定：“人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十三条规定：“民事诉讼法第一百四十九条规定的审限，是指从立案之日起至裁判宣告、调解书送达之日止的期间，但公告期间、鉴定期间、双方当事人和解期间、审理当事人提出的管辖异议以及处理人民法院之间的管辖争议期间不应计算在内。”上述期间应予扣除。故原判决审结案件期限符合法律规定的六个月期限，

根据《最高人民法院民事案件案由规定》及被上诉人一审的诉讼请求，本案案由应为农业承包合同纠纷。原判决认定案由为林地承包经营合同纠纷不准确，本院予以纠正。根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：一、原判决审理程序是否违法；二、本案是否超过法定诉讼时效期间；三、上诉人是否应给付被上诉人投入损失费。关于焦点一，本案在原审期间于2014年5月26日立案后，于2015年6月3日结案，期间被上诉人提出鉴定申请及原审对该案延长审理时间，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条规定：“人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵八民一终字第387号上诉人（原审被告）：新疆生产建设兵团第八师一四四团。法定代表人：李云成。委托代理人：李洪涛，该团司法办主任。被上诉人（原审原告）：石河子力伟农林实业有限公司。法定代表人：肖锋。委托代理人：王宏诣，新疆君正律师事务所律师。委托代理人：李娜，新疆君正律师事务所律师。上诉人新疆生产建设兵团第八师一四四团（以下简称一四四……