商品房预售合同纠纷 (2017)豫17民终4113号
裁判要旨
原、被告于2014年12月31日签订的商品房买卖合同,被告将其正在建设的房屋出售给原告,原、被告双方系商品房预售合同法律关系。合同双方意思表示真实,内容不违反法律、法规的强制性规定,且起诉前被告已取得诉争楼盘的商品房预售许可证,故双方签订的商品房预售合同为有效合同,原、被告应当依照合同约定全面履行合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,原告依约已全部支付了购房款,完全履行了自己的合同义务,被告未依约将经验收合格的房屋在合同约定期限即2014年12月31日前交付给原告,构成违约。现原告请求被告继续履行合同并支付逾期交房违约金,于法有据,予以支持。关于诉讼时效,合同约定“出卖人应当在2014年12月31日前,依照国家和地方人民政府的有关规定,将具备经验收合格的商品房交付××使用…逾期超过90日后…××要求继续履行合同的,自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止,出卖人按日向××支付已交付房价款万分之一的违约金”。本案中,被告未依约在2014年12月31日将房屋交付原告,至原告起诉之日仍未
摘要
原、被告于2014年12月31日签订的商品房买卖合同,被告将其正在建设的房屋出售给原告,原、被告双方系商品房预售合同法律关系。合同双方意思表示真实,内容不违反法律、法规的强制性规定,且起诉前被告已取得诉争楼盘的商品房预售许可证,故双方签订的商品房预售合同为有效合同,原、被告应当依照合同约定全面履行合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,原告依约已全部支付了购房款,完全履行了自己的合同义务,被告未依约将经验收合格的房屋在合同约定期限即2014年12月31日前交付给原告,构成违约。现原告请求被告继续履行合同并支付
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫17民终4113号上诉人(原审被告):驻马店市新天地房地产开发有限公司。住所地:驻马店经济技术产业集聚区综合服务中心办公楼。法定代表人:李艳红,董事长。委托诉讼代理人:杨春生,河南华珠律师事务所律师。被上诉人(原审原告):姚恩博,男,1975年7月17日出生,汉族,住河南省汝南县。上诉人驻马店市新天地房地产开发有限公司(以下简称新天地房地产……