（2016）浙07行初105号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，原告王理清所称的国际文化中心地下土石方及砂料工程，该工程的实施行为是在工程所涉的土地被征收后进行的。原告的承包地包含在涉案被征收土地范围之内，而原告并未对上述土地征收或征收补偿行为提起过复议或诉讼，现涉案土地的征收行为及征收补偿行为亦未被生效法律文书确认违法或撤销，故原告与已被征收土地上的后续行为之间不再具有法律上的利害关系，其不具备原告诉讼主体资格。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告王理清的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院，并在上诉期内凭裁定书到浙江省高级人民法院立案庭预交上诉受理费50元；如银行汇款，收款人为浙江省财政厅非税收入结算分户，账号为19000101040006575401001，开户银行为农业银行杭州市

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，原告王理清所称的国际文化中心地下土石方及砂料工程，该工程的实施行为是在工程所涉的土地被征收后进行的。原告的承包地包含在涉案被征收土地范围之内，而原告并未对上述土地征收或征收补偿行为提起过复议或诉讼，现涉案土地的征收行为及征收补偿行为亦未被生效法律文书确认违法或撤销，故原告与已被征收土地上的后续行为之间不再具有法律上的利害关系，其不具备原告诉讼主体资格。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行

浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙07行初105号原告王理清，男，1966年11月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告义乌市人民政府，住所地浙江省义乌市县前街21号。法定代表人林毅，市长。委托代理人徐宏文，义乌市丝路新区管理委员会工作人员。委托代理人余文峰，浙江义元律师事务所律师。原告王理清诉被告义乌市人民政府其他行政管理行政行为一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依……