（2017）豫01行终406号

上诉人对被上诉人2006年的退休审批行为不服，按照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条的规定:“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算，对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年，其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”上诉人所诉的退休审批行为属于上述规定中的其他行政行为，即使上诉人一直不知道被诉行政行为的内容，从2006年10月该退休审批行为作出之日起至起诉时也远远超过5年的期限，何况，上诉人领有退休证，知道或者应当知道被诉行政行为的内容，应当从知道或者应当知道行政行为内容之日起2年内提起诉讼，不适用上述最长起诉期限的规定，故一审裁定认为上诉人起诉超期的事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　何信丽审　判　员　　耿　立代理审判员　　余　滢二〇一七年六月二十六日书　记　员　　刘旭阳附录：《中华人民共和国行政诉

上诉人对被上诉人2006年的退休审批行为不服，按照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条的规定:“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算，对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年，其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”上诉人所诉的退休审批行为属于上述规定中的其他行政行为，即使上诉人一直不知道被诉行政行为的内容，从2006年10月该退休审批行为作出之日起至起诉时也远远超过5年的期限，何况，上诉人领有退休证，知道或者应当知道被诉行政行为的内容，应当从知道或者应当知道行政行

河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫01行终406号上诉人（原审原告）杜雪，男，汉族，1952年7月5日出生，住郑州市。被上诉人（原审被告）郑州市上街区人力资源和社会保障局，住所地郑州市上街区金华路与丹江口路交叉口。法定代表人宋继宾，该局局长。委托代理人刘中凯，该局副局长。委托代理人王世谊，该局工作人员。上诉人杜雪因诉被上诉人郑州市上街区人力资源和社会保障局退休行政审批一案，不……