民间借贷纠纷 （2017）赣08民终837号

在民间借贷关系中出借人熊莉应对黄洪恩欠款的事实承担本证的举证责任，黄洪恩作为借款人则应对偿还借款的事实承担本证的举证责任。一、关于案涉借款金及利息应如何认定的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，借据载明的借款金额，一般认定为本金；预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。熊莉因出借款项的支付向法院提供的证据为：2010年6月13日汇款200万；2010年6月25日汇款25万；2011年4月14日汇款893000元。故应以上述款项认定为借款的本金。又由于熊莉、黄洪恩在订立借款协议时将利息计入本金，应将借款协议载明的剩余本金视为对利息的约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率不得超过年利率24%。故超出24%部分的利息，不予支持。但对于借款协议约定期间内的年利率24%至36%之间的借贷利息，当事人自愿履行的，不予干预；未履的则应按年利率24%计算利息。本案所涉两份借款协议中，黄洪恩在借款协议中均签字认可“延期至2013年10月底”,根据诚实信用原则，黄洪恩

在民间借贷关系中出借人熊莉应对黄洪恩欠款的事实承担本证的举证责任，黄洪恩作为借款人则应对偿还借款的事实承担本证的举证责任。一、关于案涉借款金及利息应如何认定的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，借据载明的借款金额，一般认定为本金；预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。熊莉因出借款项的支付向法院提供的证据为：2010年6月13日汇款200万；2010年6月25日汇款25万；2011年4月14日汇款893000元。故应以上述款项认定为借款的本金。又由于熊莉、黄洪恩在订立借款协议时将利息计入本金，应将借款协议载明的剩余本金视

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣08民终837号上诉人（原审被告）：黄洪恩，男，1967年5月25日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人赵书忠，江西联创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊莉，女，1965年11月5日生，汉族，住江西省峡江县。委托诉讼代理人邓武明，江西致成律师事务所律师。原审被告：邓平花，女，1969年2月7日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。上……