（2015）广法民终字第696号

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序充抵：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，何荣钦主张与黄承庆约定先还本后付息，但黄承庆否认，且何荣钦未提供证据证明，故根据该司法解释的规定，一审法院判决何荣钦偿还的370，000元应先充抵利息是正确的。虽然黄承庆在本案审理中提供的2011年4月21日的借条系复印件，但提供了后来与何荣钦对利息及还款金额进行结算后重新出具的借条原件，同时提供了在2011年4月20日向何荣钦转账支付借款1，000，000元的依据，能够证明何荣钦向黄承庆借款本金1，000，000元并约定半年利息350，000元的事实，故邹拥军关于黄承庆提供的借条复印件不能证明本案借款事实的上诉理由不能成立；虽然后来何荣钦向黄承庆重新出具了借条，但该重新出具的借条实质是对借款本金、利息及还款金额进行的结算，并未改变原来借款时各方对权利义务的约定，故邹拥军仍应对原来的借款承担保证责任；虽然邹拥军的保证期限应

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序充抵：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，何荣钦主张与黄承庆约定先还本后付息，但黄承庆否认，且何荣钦未提供证据证明，故根据该司法解释的规定，一审法院判决何荣钦偿还的370，000元应先充抵利息是正确的。虽然黄承庆在本案审理中提供的2011年4月21日的借条系复印件，但提供了后来与何荣钦对利息及还款金额进行结算后重新出具的借条原件，同时提供了在2011年4月20日向何荣钦转

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）广法民终字第696号上诉人（原审被告）何荣钦，男，生于1953年9月22日，汉族，住四川省岳池县。上诉人（原审被告）邹拥军，男，生于1963年3月15日，汉族，户籍地重庆市，居住地四川省岳池县。被上诉人（原审原告）黄承庆，男，生于1957年10月1日，汉族，住四川省岳池县。上诉人何荣钦、邹拥军因与黄承庆民间借贷纠纷一案，不服四川省岳池县人民法院……