买卖合同纠纷 （2014）平中民二终字第69号

原、被告之间的买卖关系合法、有效。根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点问题是：一、原、被告之间买卖生猪的具体金额；庭审中被告自认四次生猪买卖价款为36112元，原告未向法院提交相关证据证明其主张的生猪价款41856元，故认定原、被告之间买卖生猪价款为36112元。二、被告已给付原告生猪款的金额；被告陈述已给付原告生猪款37500元，原告认可被告给付其猪款27500元，原告对被告陈述的2012年7月给付原告丈夫10000元猪款不予认可，被告亦无有效证据证明2012年7月给付原告丈夫10000元猪款，对被告的主张不予支持，故认定被告已给付原告生猪款27500元。综上，原审法院认定原、被告之间的生猪买卖价款为36112元，被告给付原告生猪款27500元，尚欠原告生猪款8612元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告王藏回给付原告杨桂香生猪款8612元；二、驳回原告杨桂香的其它诉讼请求。（上述主文第一项限本判决生效后20日内履行完毕）案件受理费150元，减半收取

原、被告之间的买卖关系合法、有效。根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点问题是：一、原、被告之间买卖生猪的具体金额；庭审中被告自认四次生猪买卖价款为36112元，原告未向法院提交相关证据证明其主张的生猪价款41856元，故认定原、被告之间买卖生猪价款为36112元。二、被告已给付原告生猪款的金额；被告陈述已给付原告生猪款37500元，原告认可被告给付其猪款27500元，原告对被告陈述的2012年7月给付原告丈夫10000元猪款不予认可，被告亦无有效证据证明2012年7月给付原告丈夫10000元猪款，对被告的主张不予支持，故认定被告已给付原告生猪款27500元。综上，原审法院认定原、被告之间的

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平中民二终字第69号上诉人（原审被告）王藏回，男，生于1964年5月8日，汉族，甘肃省庄浪县人，农民，小学文化。被上诉人（原审原告）杨桂香，女，生于1971年6月7日，汉族，甘肃省庄浪县人，农民，小学文化。上诉人王藏回因与被上诉人杨桂香买卖合同纠纷一案，不服庄浪县人民法院2014年6月5日作出的（2014）庄南民初字第75号民事判决，向本院提起……