(2015)商行终字第7号

案号
(2015)商行终字第7号
法院
河南省商丘市中级人民法院
年份
2015
地域
河南省商丘市
裁判日期
2015-02-11

裁判要旨

根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条的规定,当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由,对房屋登记行为提起行政诉讼的,人民法院应当告知当事人先行解决民事争议,民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内;已经受理的,裁定中止诉讼。本案中的房屋行政登记,是以买卖为基础的房屋行政登记,在审理过程中本院已明确告知原告,应当先提出民事诉讼,但原告坚持不提起民事诉讼,依法应驳回原告的起诉。遂裁定驳回商丘市玉兰园小区业主委员会的起诉。上诉人商丘玉兰园业委会称,上诉人起诉没有提出房屋买卖合同无效或应当撤销,一审裁定适用法律错误,本案不适用《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定的情形,被诉具体行政行为程序违法,登记的地址、内容错误。请求撤销一审裁定,撤销被诉具体行政行为。被上诉人商丘市住建局称,一审裁定适用法律正确,裁判结果正确。请求驳回上诉,维持原裁定。一审第三人王端荣、袁秀芳答辩意见除与被上诉人相同外,认为购买涉案房屋是善意取得,应当先解决民事争议,且基于不动产登记的公示公信原则进行的他项权登记没有

摘要

根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条的规定,当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由,对房屋登记行为提起行政诉讼的,人民法院应当告知当事人先行解决民事争议,民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内;已经受理的,裁定中止诉讼。本案中的房屋行政登记,是以买卖为基础的房屋行政登记,在审理过程中本院已明确告知原告,应当先提出民事诉讼,但原告坚持不提起民事诉讼,依法应驳回原告的起诉。遂裁定驳回商丘市玉兰园小区业主委员会的起诉。上诉人商丘玉兰园业委会称,上诉人起诉没有提出房屋买卖合同无效或应当撤销,一审裁定适用法律错误,本

正文(节选)

河南省商丘市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)商行终字第7号上诉人(一审原告)商丘市玉兰园小区业主委员会。负责人赵永福,主任。委托代理人郑向东,男,河南京港律师事务所律师。被上诉人(一审被告)商丘市住房和城乡建设局。法定代表人王金启,男,局长。委托代理人陈威,男,该局法律顾问。一审第三人王端荣,男,汉族。委托代理人王亮,男,汉族。一审第三人袁秀芳,女,汉族。委托代理人崔国庆,男,河南向东律……