错误执行赔偿 （2019）渝01行赔终38号

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定，被告的行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。本案中，歌乐山镇政府实施强制拆除周剑厂房的行为被该院判决确认违法。但周剑未提供证据证明其所建建筑物取得了用地规划许可及其他相关手续，系其合法权益受到侵害。因此周剑要求赔偿损失的诉请，没有事实根据和法律依据，不属于《中华人民共和国国家赔偿法》规定的国家赔偿的范围，该院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回周剑的行政赔偿诉讼请求。 周剑不服一审判决，上诉称，一、一审判决确认了歌乐山街道办强拆行为违法，则附带的行政赔偿也应一并得到主张，案涉厂房是政府招商引资修建且申报了相关手续，因历史原因手续未办下来，责任不归咎于上诉人方，一审认

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定，被告的行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。本案中，歌乐山镇政府实施强制拆除周剑厂房的行为被该院判决确认违法。但周剑未提供证据证明其所建建筑物取得了用地规划许可及其他相关手续，系其合法权益受到侵害。因此周剑要求赔偿损失的诉请，没有事实根据和法律依据，不属于《中华人民共和国

重庆市第一中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）渝01行赔终38号 上诉人（一审原告）周剑，男，汉族，1964年4月26日出生，住重庆市渝中区。 委托代理人杜支勤，男，汉族，1953年12月2日出生，住重庆市渝中区。 被上诉人（一审被告）重庆市沙坪坝区歌乐山街道办事处，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山正街**。 法定代表人舒伟，镇长。 委托代理人徐华翊，工作人员。 委托代理人于朝麟，重庆……