提供劳务者受害责任纠纷 （2016）琼97民终799号

本案的争议焦点是：一、关于本案的赔偿主体如何确定的问题。本案中，丰福公司作为发包人将“凤凰国际”项目发包给龙西公司承建，后龙西公司将部分工程分包给了嘉顺公司，嘉顺公司又将模板制作、安装、拆除、清理等工程再分包给李龙斌。虽然李龙斌为完成承包的工程而将工人分成多个小组，但其负责分配各小组的工作，并对工作质量和进度进行把关，且蔡朝润招聘符国组是经李龙斌授权的，对工人进行分组也是其为方便管理采取的措施，故李龙斌与符国组之间应为雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条关于“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”，“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，符国组在从事雇佣活动中受伤，李龙斌作为雇主应承担赔偿责任，龙西公司作为承包人将部分工程分包给没有建筑资质的嘉顺公司，嘉顺公司又将模板制作、安装、拆除、清理等工程再分包给没有建筑资质的李龙斌个人，应当与李龙斌承担连带赔偿责任。丰福公司作为发包人将“凤凰国际”

本案的争议焦点是：一、关于本案的赔偿主体如何确定的问题。本案中，丰福公司作为发包人将“凤凰国际”项目发包给龙西公司承建，后龙西公司将部分工程分包给了嘉顺公司，嘉顺公司又将模板制作、安装、拆除、清理等工程再分包给李龙斌。虽然李龙斌为完成承包的工程而将工人分成多个小组，但其负责分配各小组的工作，并对工作质量和进度进行把关，且蔡朝润招聘符国组是经李龙斌授权的，对工人进行分组也是其为方便管理采取的措施，故李龙斌与符国组之间应为雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条关于“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”，“雇员在从事雇佣活动中因安全生

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)琼97民终799号上诉人（原审被告）李龙斌，男，土家族。委托代理人吕德华，儋州市为民众法律事务所主任。被上诉人（原审原告）符国组，男，黎族。委托代理人王兵，海南瑞来律师事务所律师。原审被告儋州丰福水产品供销有限公司，住所地：海南省儋州市那大镇先锋路二街八号。法定代表人麦堂福，该公司经理。委托代理人ＸＸ明，海南为先律师事务所律师。原审被告成都市龙西……