因申请诉前财产保全损害责任纠纷 (2013)青民五终字第1944号
裁判要旨
根据原告提供的证据和审理查明的事实可以认定,原被告发生交通事故后,原告在明知被告车辆投交了全险的情况下,在20万元的限额内保全了被告的车辆,起诉总额却不超出3万元,经法院生效判决认定,被告在交强险之外只承担16820元。因此,被告超额保全给原告造成了损失,应承担相应的责任。原告的车辆从2012年6月29日被扣押直至2012年9月4日共计67天,原告的直接费用损失共计9380元(140元×67天),被告应予赔偿。对原告主张的过高部分,法院不予支持。综上,根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定,判决如下:一、被告张殿臻于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘森刚车辆停运损失9380元。如果被告张殿臻未按判决指定的期间给付上述款项,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘森刚的其他诉讼请求。本案案件受理费300元,保全费180元,共计480元,由原告刘森刚负担310元,被告张殿臻负担170元。因原告已预交,被告张殿臻应于本判决生效之日起十日内付给原告刘森刚170元。一审宣判后,原告刘森刚不服,向本院提起上诉,请求:一、依法撤销原
摘要
根据原告提供的证据和审理查明的事实可以认定,原被告发生交通事故后,原告在明知被告车辆投交了全险的情况下,在20万元的限额内保全了被告的车辆,起诉总额却不超出3万元,经法院生效判决认定,被告在交强险之外只承担16820元。因此,被告超额保全给原告造成了损失,应承担相应的责任。原告的车辆从2012年6月29日被扣押直至2012年9月4日共计67天,原告的直接费用损失共计9380元(140元×67天),被告应予赔偿。对原告主张的过高部分,法院不予支持。综上,根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定,判决如下:一、被告张殿臻于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘森刚车辆停运损失9380元。如果被告张殿
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)青民五终字第1944号上诉人(原审原告)刘森刚。上诉人(原审被告)张殿臻。委托代理人赵文韬,山东锐进律师事务所律师。上诉人刘森刚、上诉人张殿臻因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案,均不服青岛市黄岛区人民法院(2013)黄民初字第2076号民事判决,分别向本院提起上诉。本院受理后,由审判员彭虎成担任审判长并主审,与审判员冷杰、代理审判员孙向东依法组……