民间借贷纠纷 （2019）晋02民终1509号

公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，乔某与王某签订《借款合同》依法成立，合法有效。合同签订后，乔某按约向王某出借50000元后，王某亦应当按合同约定还本付息。王某与乔培林签订《借款居间服务合同》虽然形式为居间合同，但从合同约定“居间服务费”的承担方式及计算方式来看，其实质是约定的高额利息，故对王某已支付的超出《借款合同》的33000元“居间服务费”应当在借款本金中核减。故对乔某主张王某返还借款本金50000元的诉讼请求，一审法院支持返还借款本金17000元，超出部分，一审法院不予支持。对乔某主张王某承担的借款利息，均应按借款本金17000元、月利率1.5％计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、王某于判决生效之日起十五日内归还乔某借款本金17000元、利息1368.5元，并按照月利率1.5％支付从2019年3月12日至还清借款本金之日止的利息；二、驳回乔某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期

公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，乔某与王某签订《借款合同》依法成立，合法有效。合同签订后，乔某按约向王某出借50000元后，王某亦应当按合同约定还本付息。王某与乔培林签订《借款居间服务合同》虽然形式为居间合同，但从合同约定“居间服务费”的承担方式及计算方式来看，其实质是约定的高额利息，故对王某已支付的超出《借款合同》的33000元“居间服务费”应当在借款本金中核减。故对乔某主张王某返还借款本金50000元的诉讼请求，一审法院支持返还借款本金17000元，超出部分，一审法院不予支持。对乔某主张王某承担的借款利息，均应按借款本金17000元、月利率1.5％计算。依照《中华人民共和国合同法

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终1509号上诉人（一审原告）乔某，男，现住山西省阳高县。委托诉讼代理人马某，山西永固律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：王某，男，现住山西省阳高县。上诉人乔某因与被上诉人王某民间借贷纠纷一案，不服山西省阳高县人民法院（2019）晋0221民初179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上……