租赁合同纠纷 (2021)冀10民终2011号
裁判要旨
一、原告衡际公司与被告润惠公司签订《租赁合同》,系双方自愿、平等协商的结果,意思表示真实、且不违反法律、行政法规强制性规定,合同真实、合法、有效,一审法院予以确认。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。结合原、被告提供的证据,经水电确认单确认,被告润惠公司2017年10月1日至2019年2月28日欠付水、电费用1195301.12元事实清楚,故原告要求被告润惠公司支付水电费1195301.12元的诉讼请求,依法予以支持。二、对于被告张在平是否承担责任问题。被告润惠公司系被告张在平作为自然人独资有限责任公司,根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定,一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。被告张在平未提供合法有效的证据证明公司财产独立于股东自己的财产,依法应对被告润惠公司上述债务承担连带责任。三、对于空调取暖及制冷费用。因原告所提供证据未能证明空调取暖及制冷费用实际数额,一审法院对空调取暖及制冷费用无法确认,对于原告的主张一审法院不
摘要
一、原告衡际公司与被告润惠公司签订《租赁合同》,系双方自愿、平等协商的结果,意思表示真实、且不违反法律、行政法规强制性规定,合同真实、合法、有效,一审法院予以确认。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。结合原、被告提供的证据,经水电确认单确认,被告润惠公司2017年10月1日至2019年2月28日欠付水、电费用1195301.12元事实清楚,故原告要求被告润惠公司支付水电费1195301.12元的诉讼请求,依法予以支持。二、对于被告张在平是否承担责任问题。被告润惠公司系被告张在平作为自然人独
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀10民终2011号 上诉人(原审原告):廊坊衡际未来购物广场有限公司。住所地:河北省霸州市胜芳镇建国街。 法定代表人:冯杰慧,该公司经理。 委托诉讼代理人:王同强,河北君茂律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):霸州市润惠之家超市有限公司。住所地:河北省霸州市胜芳镇建国街。 法定代表人:张在平,该公司执行董事。 被上诉人(原审被告):张在……