买卖合同纠纷 （2019）豫17民辖终127号

双方之间存在买卖合同关系并依合同履行地确定管辖，是错误的。三、被上诉人李建德住河南省驿城区，与正阳县不存在关联性。综上，请求依法撤销原裁定，将本案移送至广东省南雄市人民法院审理。被上诉人李建德答辩称，上诉人所称双方不存在买卖合同关系不属实。其户籍地虽××驻马店市驿城区，但在正阳县经营居住多年，有相关证据可以证明。综上，一审裁定正确，请求驳回上诉、维持原裁定。二审中，被上诉人李建德向本院提交其与他人签订的合伙协议一份及正阳县熊寨镇韩庄村委出具的证明一份，用于证明其在正阳县居住经营农副产品多年。被上诉人质证称，对上述证据的真实性不予认可，认为认定本案合同履行地与被上诉人是否在正阳县合伙经营及居住没有直接关系。本院经审查认为，根据合同法的规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，虽然上诉人邓荣泰与被上诉人李建德没有签订书面的买卖合同，但邓荣泰向李建德出具的《还款计划》中明确载明所欠系货款，按照一般交易规则，双方已形成事实上的买卖合同关系，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据李建德在诉状中的陈述，本案争议货款系双方结算后的下欠货款，说明双方之间的买卖合同已部分

双方之间存在买卖合同关系并依合同履行地确定管辖，是错误的。三、被上诉人李建德住河南省驿城区，与正阳县不存在关联性。综上，请求依法撤销原裁定，将本案移送至广东省南雄市人民法院审理。被上诉人李建德答辩称，上诉人所称双方不存在买卖合同关系不属实。其户籍地虽××驻马店市驿城区，但在正阳县经营居住多年，有相关证据可以证明。综上，一审裁定正确，请求驳回上诉、维持原裁定。二审中，被上诉人李建德向本院提交其与他人签订的合伙协议一份及正阳县熊寨镇韩庄村委出具的证明一份，用于证明其在正阳县居住经营农副产品多年。被上诉人质证称，对上述证据的真实性不予认可，认为认定本案合同履行地与被上诉人是否在正阳县合伙经营及居住没

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫17民辖终127号上诉人（原审被告）：邓荣泰，男，1969年10月25日出生，汉族，住广东省南雄市。委托诉讼代理人：胡令涛，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李建德，男，1953年4月4日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市驿城区。上诉人邓荣泰因与被上诉人李建德买卖合同纠纷一案，不服河南省正阳县人民法院（2019）豫1724民初……