（2017）粤08执复29号

遂溪财政局是（2000）遂法执恢字第177-2号协助执行通知书指向的协助执行单位，该局以其账户中所有存款均属国家所有，（2000）遂法执恢字第177-2号执行裁定书及协助执行通知书依据的事实、法律均错误为由提出异议，该异议应属于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定的利害关系人认为法院要求协助执行的事项超出协助范围或者违反法律规定提出的执行行为异议，故遂溪法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条审查遂溪财政局提出的异议，并无不当。本案中，遂溪农机局作为案件的被执行人，该局在异议审查听证中承认其有拍卖土地所得款80万元存放在遂溪财政局账户，故根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条“人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力”的规定，遂溪法院作出的（2000）遂法执恢字第177-

遂溪财政局是（2000）遂法执恢字第177-2号协助执行通知书指向的协助执行单位，该局以其账户中所有存款均属国家所有，（2000）遂法执恢字第177-2号执行裁定书及协助执行通知书依据的事实、法律均错误为由提出异议，该异议应属于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定的利害关系人认为法院要求协助执行的事项超出协助范围或者违反法律规定提出的执行行为异议，故遂溪法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条审查遂溪财政局提出的异议，并无不当。本案中，遂溪农机局作为案件的被执行人，该局在异议审查听证中承认其有拍卖土地所得款80万元存放在遂溪财政局账户，故根据《最

广东省湛江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤08执复29号复议申请人（原异议人、利害关系人）：广东省遂溪县财政局，住所地：湛江市遂溪县遂城镇府前路。法定代表人：韩永红，局长。申请执行人：郑国喜，男，汉族，1953年12月5日出生，住广州市越秀区。被执行人：遂溪县农业机械局（遂溪县农机总公司）。法定代表人：黄家宝，局长。复议申请人广东省遂溪县财政局（以下简称遂溪财政局）不服遂溪县人民法院……