农业承包合同纠纷 （2016）鲁03民终2324号

原、被告《配电管理承包合同》为被告村的农村用电管理合同，《中华人民共和国村民委员会组织法》第十九条规定：“涉及村民利益的下列事项，村民委员会必须提请村民会议讨论决定，方可办理：（一）乡统筹的收缴方法，村提留的收缴及使用；（二）本村享受误工补贴的人数及补贴标准；（三）从村集体经济所得收益的使用；（四）村办学校、村建道路等村公益事业的经费筹集方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案及村公益事业的建设承包方案；（六）村民的承包经营方案；（七）宅基地的使用方案；（八）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。”结合该规定，被告主张涉案合同违反法律的禁止性规定，过于牵强。对该合同效力，予以确认，所以对该配电管理承包合同，原被告均应按合同约定履行各自义务。至于被告所述涉嫌存在串通损害村集体利益，无可靠证据证实，也超出了民事案件的审查范围。据此，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第十九条之规定，判决：原告郝崇良与被告淄博市临淄区凤凰镇林家村村民委员会的《配电管理承包合同》继续履行至合同到期日2018年5月15日。案件受理费50.00元，由被告淄博市临淄区凤凰镇林家村村民委员会

原、被告《配电管理承包合同》为被告村的农村用电管理合同，《中华人民共和国村民委员会组织法》第十九条规定：“涉及村民利益的下列事项，村民委员会必须提请村民会议讨论决定，方可办理：（一）乡统筹的收缴方法，村提留的收缴及使用；（二）本村享受误工补贴的人数及补贴标准；（三）从村集体经济所得收益的使用；（四）村办学校、村建道路等村公益事业的经费筹集方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案及村公益事业的建设承包方案；（六）村民的承包经营方案；（七）宅基地的使用方案；（八）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。”结合该规定，被告主张涉案合同违反法律的禁止性规定，过于牵强。对该合同效力

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终2324号上诉人（原审被告）：淄博市临淄区凤凰镇林家村村民委员会，住所地：淄博市临淄区凤凰镇林家村。法定代表人：李金菊，主任。委托诉讼代理人：刘海波，山东全正（临淄）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝崇良，农民。委托诉讼代理人：王华伟，淄博临淄诚中法律服务所法律服务工作者。上诉人淄博市临淄区凤凰镇林家村村民委员会（以下简称林家村……