民间借贷纠纷 （2015）大民一终字第633号

法定代表人的经营活动，应由法人单位承担民事责任。本案在向原告车忠仙借款期间，江长富系普兰店市轩客来汽车服务有限公司的法定代表人，原告主张案涉借款的用途是用于轩客来公司的经营和发展，且借条上加盖了普兰店市轩客来汽车服务有限公司的公章。同时借条中写明“用轩客来汽车服务有限公司全场的设备及物品作为抵押”。综上，被告江长富的借款行为系职务行为，其偿还义务应由其公司承担。庭审中，被告沙吉伟亦辩称所为的担保行为是为轩客来公司借款提供担保。故对原告要求被告江长富偿还借款90万元，被告沙吉伟承担连带偿还责任的诉讼请求，不予支持。至于被告沙吉伟抗辩称轩客来公司如何变更为大连盛迪汽车服务有限公司的过程，与本案无关。据此，一审法院判决如下：驳回原告车忠仙对被告江长富、沙吉伟的诉讼请求。一审案件受理费12800元，公告费900元，合计13700元（原告已预交），由原告车忠仙承担。车忠仙的上诉请求是：撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审。理由：1、本案借款系被上诉人江长富个人所借，与普兰店市轩客来汽车服务有限公司无关。轩客来公司在借条上盖印仅是对其用设备和物品作为抵押的确认，借款的用途与借款的主体没有关

法定代表人的经营活动，应由法人单位承担民事责任。本案在向原告车忠仙借款期间，江长富系普兰店市轩客来汽车服务有限公司的法定代表人，原告主张案涉借款的用途是用于轩客来公司的经营和发展，且借条上加盖了普兰店市轩客来汽车服务有限公司的公章。同时借条中写明“用轩客来汽车服务有限公司全场的设备及物品作为抵押”。综上，被告江长富的借款行为系职务行为，其偿还义务应由其公司承担。庭审中，被告沙吉伟亦辩称所为的担保行为是为轩客来公司借款提供担保。故对原告要求被告江长富偿还借款90万元，被告沙吉伟承担连带偿还责任的诉讼请求，不予支持。至于被告沙吉伟抗辩称轩客来公司如何变更为大连盛迪汽车服务有限公司的过程，与本案无关

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一终字第633号上诉人（原审原告）：车忠仙，无业。委托代理人：曲善权，北京莫少平律师事务所大连分所律师。被上诉人（原审被告）：江长富，原普兰店市轩客来汽车服务有限公司（以下简称轩客来公司）经理。被上诉人（原审被告）：沙吉伟，普兰店市农业银行外勤客户经理。车忠仙诉江长富、沙吉伟民间借款纠纷一案，辽宁省普兰店市人民法院于2014年10月21日作……