拒不支付劳动报酬罪 （2014）成刑初字第141号
裁判要旨
本院认为，被告单位天令公司在具备支付能力的情况下，拒不支付130余名劳动者的劳动报酬718939元，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪。被告人杨世平系单位犯罪中直接负责的主管人员，通过逃匿的方式逃避支付劳动者的劳动报酬，其行为构成拒不支付劳动报酬罪。被告人杨世平以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，隐瞒无偿还能力的事实，以不足值的资产重复提供抵押，骗取多名被害人资金1638万元，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪。被告人杨世平犯数罪，应予数罪并罚。公诉机关指控被告单位天令公司及被告人杨世平构成上述犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。关于被告单位天令公司、被告人杨世平及其辩护人所提公诉机关指控事实错误，天令公司及杨世平不构成拒不支付劳动报酬罪的辩解理由及辩护意见。本院经审查认为，首先，天令公司在生产经营期间，通过杨世平从不同金融机构或他人处陆续取得了数千万元的借款，该事实有相关书证、证人证言、被害人陈述及被告人杨世平的供述等证据印证证实。而天令公司及杨世平在所借款项足以支付劳动者70余万元劳动报酬的情况下，违反法律规定拒不支付劳
摘要
四川省成都市人民检察院指控，一、拒不支付劳动报酬罪2005年11月，被告单位天令公司由被告人杨世平注册成立，注册资本人民币（以下币种相同）500万元，经营范围包括涂布纸、包装纸及包装纸的生产、销售等。被告人杨世平任天令公司法定代表人。2012年11月至2013年6月期间，被告单位天令公司在具备支付能力的情况下，拖欠130余名员工的工资、奖金等共计718939元，经蒲江县人力资源和社会保障局责令支付，被告人杨世平跑至外地逃避支付。二、合同诈骗罪被告人杨世平在经营期间不顾公司实际情况，大肆向他人借款，造成公司拖欠大量债务，经营困难。2013年3月，被告人杨世平因欠他人债务无法偿还，产生了虚构经营事实骗取他人款项的想法。被告人杨世平在明知申尔佳公司资不抵债，缺乏偿付能力的情况下，从黄某处购得申尔佳公司资产进行重复抵押以及提供虚假的天令公司土地使用权证，与范某某、王某某等人签订借款协议，骗取范某某345万元、王某某55万元、郭某200万元、江某某668万元、伍某某370万元，共计1638万元。2013年6月，被告人杨世平逃至外地，公安机关于2013年6月28日在四川省乐山市将其抓获。公诉机关为
正文（节选）
坨世平、成都天令纸业有限公司拒不支付劳动报酬罪一审刑事判决书四川省成都市中级人民法院刑事判决书（2014）成刑初字第141号：四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉（2014）第68号起诉书指控被告单位天令公司犯拒不支付劳动报酬罪，被告人杨世平犯拒不支付劳动报酬罪、合同诈骗罪一案，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派代理检察员黄勇出庭支持公诉。被告单位天……