盗窃 （2015）长中刑二终字第00903号

原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王某在上诉期满后申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王某撤回上诉。长沙市望城区人民法院（2015）望刑初字第00174号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　征审　判　员　　苏诞阳代理审判员　　龚　文二〇一五年九月十六日书　记　员　　陈艳梅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在

原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王某在上诉期满后申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王某撤回上诉。长沙市望城区人民法院（2015）望刑初字第00174号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　征审　判　员　　苏诞阳代理审判员　　龚　文二〇一五年九月十六日书　记　员　　陈艳梅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑二终字第00903号原公诉机关长沙市望城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2015年3月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。长沙市望城区人民法院审理望城区人民检察院指控原审被告人王某犯盗窃罪一案，于2015年8月18日作出（2015）望刑初字第00174号刑事判决：被……