保险纠纷 （2017）冀09民终1938号

冀Ｊ×××××车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州市盐山支公司投保有车辆损失险和车损险不计免赔，在保险期限内发生交通事故造成车辆损失，原告李思昌作为冀Ｊ×××××车辆所有人，按保险合同约定应该得到赔偿。但原告主张按停运66天计算停运损失，期限过长，一审法院综合本案实际情况以30天计算为宜。故原告的具体损失为车辆损失50000元，停运损失1821.48*30=54644.4元，施救费11000元，鉴定费5500元，共计121144.4元。又因原告所投车辆损失险为不足额保险，车辆购置价为243000元，投保价值为230000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司按比例应赔偿原告李思昌损失，即121144.4*（230000/243000）=121144.14*95%=115087.18元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后五日内在车辆损失险赔偿限额项内赔偿原告李思昌车辆损失50000元、停运损失54644.4元、施

冀Ｊ×××××车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州市盐山支公司投保有车辆损失险和车损险不计免赔，在保险期限内发生交通事故造成车辆损失，原告李思昌作为冀Ｊ×××××车辆所有人，按保险合同约定应该得到赔偿。但原告主张按停运66天计算停运损失，期限过长，一审法院综合本案实际情况以30天计算为宜。故原告的具体损失为车辆损失50000元，停运损失1821.48*30=54644.4元，施救费11000元，鉴定费5500元，共计121144.4元。又因原告所投车辆损失险为不足额保险，车辆购置价为243000元，投保价值为230000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司按比例应赔偿原

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终1938号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市运河区解放西路**号。法定代表人：于立峰，该公司经理。委托诉讼代理人：马建勋，河北铭鉴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李思昌，男，1977年10月28日生，汉族，住沧州市沧县。。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人……