诈骗 （2014）威刑二终字第40号

被告人林某以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，但指控林某骗取被害人毛某2万元，证据不足，不予认定；指控林某骗取被害人谭某乙3.2万元的事实，有被害人谭某乙的陈述以及证人刁某和许某的证言证实，但在有关交付款项的数额和当时在场人员的问题上，三人所证不能吻合，鉴于被告人林某供认其分三次骗取了谭某乙2.8万元，故认定该笔诈骗的数额为2.8万元；指控林某骗取被害人张某3万元，证据充分。被告人林某在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，以诈骗罪判处被告人林某有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。宣判后，林某不服，以其没有诈骗张某3万元人民币为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人林某以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。其在刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其诈骗被害人张某3万元人民币的事实，有张某的陈

被告人林某以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，但指控林某骗取被害人毛某2万元，证据不足，不予认定；指控林某骗取被害人谭某乙3.2万元的事实，有被害人谭某乙的陈述以及证人刁某和许某的证言证实，但在有关交付款项的数额和当时在场人员的问题上，三人所证不能吻合，鉴于被告人林某供认其分三次骗取了谭某乙2.8万元，故认定该笔诈骗的数额为2.8万元；指控林某骗取被害人张某3万元，证据充分。被告人林某在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第五十二

山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）威刑二终字第40号原公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）林某，男，1985年6月6日出生于吉林省吉林市，汉族，大专文化，无业。2006年12月26日因犯销售赃物罪、敲诈勒索罪被威海市环翠区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元，2008年5月3日刑满释放。2012年12月24日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，201……