建设工程施工合同纠纷 （2015）榕民终字第2598号

福建榕禹公司、梧桐下村委会之间的建设工程施工合同关系，事实清楚，证据充分，一审法院予以认定。根据双方当事人在合同中的约定，本案讼争工程造价为中标价，两段工程价款共计548255元，梧桐下村委会目前仅付福建榕禹公司157800元，尚欠390455元。现福建榕禹公司请求梧桐下村委会支付工程余款390455元，一审法院予以支持。对于主张的逾期付款利息按中国人民银行同期贷款利率计算，符合法律规定，一审法院予以支持。因福建榕禹公司未能举证证明其向梧桐下村委会发出要求付款的通知，也未能证明双方有签订延期付款的协议，福建榕禹公司请求从验收合格之日起计算利息，没有事实依据，一审法院不予支持，福建榕禹公司主张的利息应从其起诉之日算至梧桐下村委会付清工程余款之日止。梧桐下村委会经一审法院传票传唤未到庭，一审法院依法缺席判决。福建榕禹公司请求将欠款中的政府拨款部分归其所有，不属于本案审理范围，一审法院认为政府拨款属于执行财产线索，福建榕禹公司可在判决生效后向法院申请强制执行时提供该线索，以便于法院采取相关执行措施。一审法院判决：1、梧桐下村委会应于本判决生效之日起十日内支付福建榕禹公司工程余款人民币3904

福建榕禹公司、梧桐下村委会之间的建设工程施工合同关系，事实清楚，证据充分，一审法院予以认定。根据双方当事人在合同中的约定，本案讼争工程造价为中标价，两段工程价款共计548255元，梧桐下村委会目前仅付福建榕禹公司157800元，尚欠390455元。现福建榕禹公司请求梧桐下村委会支付工程余款390455元，一审法院予以支持。对于主张的逾期付款利息按中国人民银行同期贷款利率计算，符合法律规定，一审法院予以支持。因福建榕禹公司未能举证证明其向梧桐下村委会发出要求付款的通知，也未能证明双方有签订延期付款的协议，福建榕禹公司请求从验收合格之日起计算利息，没有事实依据，一审法院不予支持，福建榕禹公司主张的

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第2598号上诉人（一审被告）闽侯县白沙镇梧桐下村民委员会，住所地福建省闽侯县白沙镇梧桐下村。法定代表人张发城。委托代理人朱良好，福建创元律师事务所律师。被上诉人（一审原告）福建省榕禹建设工程有限公司，住所地福建省闽侯县甘蔗镇三福小区二路21号。法定代表人庄其财。委托代理人赵秀芝，福建信哲律师事务所律师。上诉人闽侯县白沙镇梧桐下村民委员……