民间借贷纠纷 （2015）东民四初字第92号

原告盖德芳提交的上述证据，形式完备，内容可以互相印证，本院予以采信。被告刘广华、博泰公司对原告盖德芳所提交的证据4第一页的真实性提出异议，但并未提交相反证据予以证实，该异议不影响原告提交的证据4的完整性及真实性。根据原告的举证、被告的质证和本院对证据的认证，确认如下案件事实：被告德达公司向原告盖德芳出具《借条》一份，载明：“今借到盖德芳人民币3000000元（大写叁佰万元整）约定于2014年1月10日偿还，每逾期一天，按借款总金额的3%支付违约金。借款人东营德达家具有限公司法定代表人签字：曹海霞2013年12月25日”。落款的借款人处有被告德达公司的公章，法定代表人处有被告德达公司法定代表人曹海霞的签名及手印。在该借条的下方同时印刷有《担保合同》，载明：“本公司自愿为东营德达家具有限公司向的借款3000000元（大写叁佰万元整）提供担保，届期未还承担连带责任，担保期间为二年，自借款合同签字之日起计算。担保单位（签章）：1、山东金舜石油装备股份有限公司；2、李彬”。在落款的担保单位（签章）1处有被告金舜公司的公司名称、公章及其法定代表人王现华的印章，2处有李彬的签名及手印。2013年12

原告盖德芳提交的上述证据，形式完备，内容可以互相印证，本院予以采信。被告刘广华、博泰公司对原告盖德芳所提交的证据4第一页的真实性提出异议，但并未提交相反证据予以证实，该异议不影响原告提交的证据4的完整性及真实性。根据原告的举证、被告的质证和本院对证据的认证，确认如下案件事实：被告德达公司向原告盖德芳出具《借条》一份，载明：“今借到盖德芳人民币3000000元（大写叁佰万元整）约定于2014年1月10日偿还，每逾期一天，按借款总金额的3%支付违约金。借款人东营德达家具有限公司法定代表人签字：曹海霞2013年12月25日”。落款的借款人处有被告德达公司的公章，法定代表人处有被告德达公司法定代表人曹

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东民四初字第92号原告：盖德芳。委托代理人：郝玉民，山东鲁北律师事务所律师。被告：刘广华。被告：东营博泰农林开发有限公司。法定代表人：刘广运，总经理。以上两被告共同委托代理人：王学利，山东众成仁和（东营）律师事务所律师。被告：东营德达家具有限公司。法定代表人：曹海霞，总经理。被告：张德达。被告：山东金舜石油装备股份有限公司。法定代表人：王现华，……