（2016）黔23行终89号

行政诉讼中的起诉期限，是为了督促相对人尽快行使权利，提高行政机关执法效率，维护行政管理秩序的稳定。最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，上诉人赵元光与被上诉人兴义市兴泰街道办委托的兴义市馨凯经济技术有限公司于2010年1月18日签订《兴义市兴泰新区房屋拆迁补偿安置协议书》，该协议书中第四项第2目约定：“异地安置的拆迁户由拆迁人根据《兴义市兴泰新区房屋拆迁补偿安置规定》划给宅基地，安置地点在育贤路，安置面积197.75㎡，划地时间2011年1月8日以前。”兴义市兴泰街道办至迟应在2011年1月8日为赵元光划地安置，上诉人从此时起，也应明知兴义市兴泰街道办未按约履行协议内容，其对兴义市兴泰街道办未按约履行的行为不服，应在此后二年内提起诉讼，其于2016年1月13日提起诉讼，明显已超过起诉期限。另，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十二条规定，公民、法人

行政诉讼中的起诉期限，是为了督促相对人尽快行使权利，提高行政机关执法效率，维护行政管理秩序的稳定。最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，上诉人赵元光与被上诉人兴义市兴泰街道办委托的兴义市馨凯经济技术有限公司于2010年1月18日签订《兴义市兴泰新区房屋拆迁补偿安置协议书》，该协议书中第四项第2目约定：“异地安置的拆迁户由拆迁人根据《兴义市兴泰新区房屋拆迁补偿安置

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）黔23行终89号上诉人（原审原告）赵元光，男，1964年10月14日生，汉族，贵州省兴义市人，农民，住贵州省兴义市。委托代理人吴铁虹，贵州驭龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）兴义市人民政府兴泰街道办事处。住所地：兴义市文化路。法定代表人赵克华，主任。上诉人赵元光与被上诉人兴义市人民政府兴泰街道办事处（以下……