保险纠纷 （2017）津02民终4977号

当事人之间订立的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且该合同不违反法律法规的效力性强制性规定，应为有效。被保险车辆在保险期内发生保险事故，上诉人应依据保险合同约定，在保险范围内对被上诉人承担赔偿责任。被上诉人提交的关于被保险车辆的评估结论书和明细表，系有资质的第三方出具的，具有客观真实性，该报告足以证明车辆的损失数额，一审对此予以确认。上诉人对评估报告不予认可，但未提供有效证据予以反驳，一审不予采信。被上诉人为确定车辆损失的程序所支付的评估费、拆解费是为查明和确定保险事故原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被上诉人要求上诉人赔偿上述费用符合法律规定。被上诉人提交的施救费票据足以证明该费用的数额，该费用是为防止或减少保险标的损失所支付的必要、合理费用，属于保险赔偿范围，被上诉人要求上诉人赔偿该项费用符合法律规定，一审予以支持。本次事故造成被保险车辆的损失为车损86510元+评估费4326元＋拆解费8650元＋施救费10000元=109486元，该数额不超过被上诉人投保的车辆损失险的保险限额，上诉人应对被上诉人的上述损失予以赔偿。综上所述，上诉人应当在商业险项下赔偿被上诉人1

当事人之间订立的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且该合同不违反法律法规的效力性强制性规定，应为有效。被保险车辆在保险期内发生保险事故，上诉人应依据保险合同约定，在保险范围内对被上诉人承担赔偿责任。被上诉人提交的关于被保险车辆的评估结论书和明细表，系有资质的第三方出具的，具有客观真实性，该报告足以证明车辆的损失数额，一审对此予以确认。上诉人对评估报告不予认可，但未提供有效证据予以反驳，一审不予采信。被上诉人为确定车辆损失的程序所支付的评估费、拆解费是为查明和确定保险事故原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被上诉人要求上诉人赔偿上述费用符合法律规定。被上诉人提交的施救费票据足以证

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终4977号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地山西省大同市新建南路83号。主要负责人：王俊斌，经理。委托诉讼代理人：肖品，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李敏，女，1974年6月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司因与被上诉人李敏保险合同纠纷一案，……