保险纠纷 （2015）朝民三终字第705号

辽NA34**号车辆投保了交强险、商业第三者险，在保险期间内发生交通事故，造成一死一伤的后果。被上诉人管英伟作为该车的实际占有人，经朝阳市道路交通事故人身损害赔偿人民调解委员会调解达成协议，并已向死者朱万厚的家属支付死亡赔偿金、丧葬费、尸检费、交通费电动车车损、母亲赡养费等各项赔偿费用580，000元；支付朱福磊医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等项赔偿费用12，000元。现被上诉人依据保险合同约定向上诉人主张赔偿有事实和法律依据。在商业保险合同中，被保险车辆已投保了不计免陪率险，故上诉人要求按免责条款规定增加免陪率10的主张没有根据，本院不予支持。上诉人提出损失中已含丧葬费，上诉人不应承担尸检费1，200元。经审查，上述两项费用属于不同的费用，而在保险合同中也没有约定，且被上诉人已经赔付，故对上诉人的该项主张不予支持。上诉人提出不应承担诉讼费、精神抚慰金的主张，均没有法律依据。原审认定事实证据充分，适用法律及判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9，866元，由上诉人负担。本判决为终审判决

辽NA34**号车辆投保了交强险、商业第三者险，在保险期间内发生交通事故，造成一死一伤的后果。被上诉人管英伟作为该车的实际占有人，经朝阳市道路交通事故人身损害赔偿人民调解委员会调解达成协议，并已向死者朱万厚的家属支付死亡赔偿金、丧葬费、尸检费、交通费电动车车损、母亲赡养费等各项赔偿费用580，000元；支付朱福磊医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等项赔偿费用12，000元。现被上诉人依据保险合同约定向上诉人主张赔偿有事实和法律依据。在商业保险合同中，被保险车辆已投保了不计免陪率险，故上诉人要求按免责条款规定增加免陪率10的主张没有根据，本院不予支持。上诉人提出损失中已含丧葬费，上诉

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民三终字第705号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司（以下简称人保朝阳分公司）。负责人温华，经理。委托代理人李树轩，辽宁森盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）管英伟。委托代理人刘淑杰，辽宁钧鹏律师事务所律师。上诉人人保朝阳分公司因与被上诉人管英伟保险合同纠纷一案，不服双塔区人民法院（2015）朝双民初字第01776号……