(2021)云06民终102号
裁判要旨
诚成物业主张其系2016年12月20日起至今大市场的物业服务企业,弘彩物业伪造其与第三人业主委员会签订的合同期限为23年的虚假物业服务合同,向法院虚假诉讼,一审法院作出的(2018)云0602民初2665号民事判决书存在程序不合法、认定事实和适用法律错误,损害了其合法利益,要求撤销该判决书并驳回弘彩物业对王文波、邓绪巧的物业服务费请求。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百九十二条规定:“第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的,应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内,向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出,并应当提供存在下列情形的证据材料:(一)因不能归责于本人的事由未参加诉讼;(二)发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误;(三)发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。”。本案中,第三人业主委员会与弘彩物业于2015年5月17日签订了第二份《物业服务合同》,合同约定由弘彩物业为大市场业主提供物业服务,合同期限自2016年7月6日至2039年12月30日止。第三人业主委员会只认可该份合同第1
摘要
诚成物业主张其系2016年12月20日起至今大市场的物业服务企业,弘彩物业伪造其与第三人业主委员会签订的合同期限为23年的虚假物业服务合同,向法院虚假诉讼,一审法院作出的(2018)云0602民初2665号民事判决书存在程序不合法、认定事实和适用法律错误,损害了其合法利益,要求撤销该判决书并驳回弘彩物业对王文波、邓绪巧的物业服务费请求。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百九十二条规定:“第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的,应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内,向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出,并应当提供存在下列情形
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云06民终102号上诉人(原审原告):昭通市诚成物业管理有限公司。住所地:云南省昭通市昭阳区文渊街103号。统一社会信用代码:91530600582367397Y。法定代表人:张波,董事长。委托代理人:李华桥,云南民为天律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审被告):昭通弘彩物业管理有限责任公司。住所地:云南省昭通市昭阳区小北门138号内。……