申请撤销仲裁裁决 (2017)京02民特326号

案号
(2017)京02民特326号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-11-28

裁判要旨

彭松主张2017年4月1日至5月31日期间在茶和天下公司工作,茶和天下公司在仲裁阶段对彭松工作期间未提出异议,在本院审理过程中未提供证据证实彭松于2017年5月2日入职及5月18日离职,因此,本院对茶和天下公司撤销仲裁裁决的理由不予采纳。因茶和天下公司未与彭松签订劳动合同及未付彭松上述期间工资,应当向其支付未签劳动合同双倍工资差额及未付工资。西城区仲裁委的裁决不存在违反法律规定的情形,茶和天下公司提出撤销仲裁裁决的申请,缺乏事实及法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定,裁定如下:驳回茶和天下(北京)网络科技股份有限公司要求撤销北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京西劳人仲字[2017]第2597号仲裁裁决的申请。申请费10元,由申请人茶和天下(北京)网络科技股份有限公司负担(已交纳)。审 判 长 杨志东审 判 员 王丰伦审 判 员 卜晓飞二〇一七年十一月二十八日法官助理 闫 科书 记 员 王 伟 来源:

摘要

彭松主张2017年4月1日至5月31日期间在茶和天下公司工作,茶和天下公司在仲裁阶段对彭松工作期间未提出异议,在本院审理过程中未提供证据证实彭松于2017年5月2日入职及5月18日离职,因此,本院对茶和天下公司撤销仲裁裁决的理由不予采纳。因茶和天下公司未与彭松签订劳动合同及未付彭松上述期间工资,应当向其支付未签劳动合同双倍工资差额及未付工资。西城区仲裁委的裁决不存在违反法律规定的情形,茶和天下公司提出撤销仲裁裁决的申请,缺乏事实及法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定,裁定如下:驳回茶和天下(北京)网络科技股份有限公司要求撤销北京市西城区劳

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民特326号申请人:茶和天下(北京)网络科技股份有限公司,住所北京市西城区马连道路14号24-12。法定代表人:汪勇,总经理。委托诉讼代理人:罗永强,北京盈科(天津)律师事务所律师。被申请人:彭松,男,1991年11月7日出生,住湖北省随州市。申请人茶和天下(北京)网络科技股份有限公司(以下简称茶和天下公司)与被申请人彭松申请撤销劳动争议仲……