买卖合同纠纷 （2016）苏02民辖终3号

协议管辖制度是当事人意思自治原则在民事诉讼中的具体体现，相对于法定管辖而言，协议管辖应当优先得以适用。本案双方在合同中约定：“解决合同纠纷的方式由双方协商解决，在解决不妥的情况下，向双方各自所在地人民法院诉讼解决”，应认定为双方约定合同纠纷由原告所在地人民法院管辖，该约定明确、与争议有实际联系，亦不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，应认定有效。现宏伟公司向其住所地的原审法院起诉，原审法院依约对本案有管辖权。圣杰公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　毛云彪审　判　员　　王昌颖代理审判员　　韦　苇二〇一六年一月二十五日书　记　员　　华智旸

协议管辖制度是当事人意思自治原则在民事诉讼中的具体体现，相对于法定管辖而言，协议管辖应当优先得以适用。本案双方在合同中约定：“解决合同纠纷的方式由双方协商解决，在解决不妥的情况下，向双方各自所在地人民法院诉讼解决”，应认定为双方约定合同纠纷由原告所在地人民法院管辖，该约定明确、与争议有实际联系，亦不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，应认定有效。现宏伟公司向其住所地的原审法院起诉，原审法院依约对本案有管辖权。圣杰公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏02民辖终3号上诉人（原审被告）：杭州圣杰化工有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临浦镇人民路30号。法定代表人：ＸＸＸ，该公司经理。被上诉人（原审原告）：宜兴市宏伟科技有限公司，住所地江苏省宜兴市杨巷镇邮电路。法定代表人：蒋国平，该公司董事长。原审被告：史利帆，男，汉族，1984年11月23日出生。上诉人杭州圣杰化工有限公司（以下简称圣杰公司……