医疗损害责任纠纷 （2018）苏01民终6521号
裁判要旨
患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。梁某等虽认为八一医院存在诸多过错，但八一医院均作了回应，且八一医院多数意见均有南京医学会的《医疗损害鉴定书》佐证，而南京医学会作为专业鉴定机构，其意见具有较强的证明力，并无证据证明其鉴定程序违法，鉴定依据不足，故一审法院对南京医学会已经回应的问题予以采纳。因南京医学会认定“本例无发生急性排斥反应的依据”、“医方行气管切开的指征明确，无绝对禁忌症”，故关于免疫抑制药的使用、有无急性排斥反应、经皮扩张气管切开术是否存在禁忌症等问题已无争论意义，一审法院对此不再赘述。按南京医学会意见，第一次肝移植手术失败的原因系并发肝静脉、门静脉血栓；第二次移植失败的原因系彭苏宁自身基础条件差，术后并发严重感染。而血栓形成的原因可能与彭苏宁术前存在严重门脉高压、门静脉附壁血栓、巨脾等血栓形成的高危因素相关，也可能与术中血管重建技术相关，而术中血管重建技术“尚无明确的评价标准”；术中、术后可能存在的风险、意外、并发症等八一医院也已事先告知梁某等。故现有证据不足以证明彭苏宁的死亡系八一医院的医疗过错造成。八一医院提交的病人费用明细清
摘要
上诉人梁某、彭新程、彭蕾与被上诉人中国人民解放军第八一医院及原审原告彭天源、彭宁阳医疗损害责任纠纷一案的民事判决书 医疗损害责任纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏01民终6521号上诉人（原审原告）：梁某，女，1980年8月22日出生，汉族，无业，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：王金宝，江苏建康律师事务所律师。委托诉讼代理人：范俊杰，江苏建康律师事务所实习律师。上诉人（原审原告）：彭新程，男，2008年3月12日出生，汉族，住南京市玄武区。法定代理人：梁某（系彭新程母亲），女，1980年8月22日出生……