民间借贷纠纷 （2021）川01民终8447号

依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条：“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人”之规定,周鸣耀作为鸣耀公司法定代表人在借条上加盖了鸣耀公司的公章，且在借条中载明用途为鸡场生产经营使用，其加盖公章的行为系职务行为，故鸣耀公司应承担清偿责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条：“法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”的规定，邹文树要求鸣耀公司及周鸣耀作为共同借款人偿还借款本金700000元及利息的主张，符合有关法律规定，一审法院依法予以支持。鸣耀公司虽以未收到案涉款项为由进行抗辩，但周鸣耀作为时任的公司法定代表人自认已代表公司收取了案涉款项，故对鸣耀公司的抗辩理由一审法院不予采纳。另鸣耀公司辩称该借条并非鸣耀公司的真实意思表示，并对形成时间申请鉴定。 一审法院认为，首先，通过

依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条：“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人”之规定,周鸣耀作为鸣耀公司法定代表人在借条上加盖了鸣耀公司的公章，且在借条中载明用途为鸡场生产经营使用，其加盖公章的行为系职务行为，故鸣耀公司应承担清偿责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条：“法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终8447号 上诉人（原审被告）：成都鸣耀农牧科技有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇金文村十组。 法定代表人：曾令福，总经理。 委托诉讼代理人：陈飞，四川信诺达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玲，四川信诺达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邹文树，男，1965年12月4日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：钟庆……