民间借贷纠纷 （2021）粤01民终4498号

本案系民间借贷纠纷，出借人是否已实际出借了资金给借款人，是案件的基本事实之一。本案中，张子仲仅向一审法院提交了一份《协议书》，主张蒋东宏尚欠借款本息合计370000元未还。一审法院在开庭时已明确告知张子仲应补充提交双方之间借款资金往来的凭证，但张子仲未能及时提交。在二审中，张子仲补充提交了2018年6月至9月蒋东宏出具的42张借条、张子仲及其配偶通过支付宝、微信账户、银行账户转账给蒋东宏的转账凭证等证据。因张子仲在二审中提交了新证据，导致一审法院未能全面审查案件事实，认定仅依据《协议书》无法证明双方之间存在真实的借贷关系，属于基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初29134号民事判决；二、本案发回广东省广州市海珠区人民法院重审。上诉人张子仲预交的二审案件受理费3425元，予以退回。审判员　　李璐思二〇二一年六月五日书记员　　黄佳媛蔡琪敏

本案系民间借贷纠纷，出借人是否已实际出借了资金给借款人，是案件的基本事实之一。本案中，张子仲仅向一审法院提交了一份《协议书》，主张蒋东宏尚欠借款本息合计370000元未还。一审法院在开庭时已明确告知张子仲应补充提交双方之间借款资金往来的凭证，但张子仲未能及时提交。在二审中，张子仲补充提交了2018年6月至9月蒋东宏出具的42张借条、张子仲及其配偶通过支付宝、微信账户、银行账户转账给蒋东宏的转账凭证等证据。因张子仲在二审中提交了新证据，导致一审法院未能全面审查案件事实，认定仅依据《协议书》无法证明双方之间存在真实的借贷关系，属于基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终4498号上诉人（原审原告）：张子仲，男，1985年3月28日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：陈穗星，广东佰仕杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎家盛，广东佰仕杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋东宏，男，1990年10月10日出生，汉族，住广东省电白县。上诉人张子仲因与被上诉人蒋东宏民间借贷纠纷一案，不服广东……