民间借贷纠纷 （2021）晋08民终1080号

合法的借贷关系受法律保护。被告马方方、马腾、马云兰借原告款，给原告出具有借据，由此产生了法律上的权利义务关系，双方之间的债权债务关系明确、具体，现原告持借据要求被告归还借款的请求，理据充分，应予支持。关于原告主张被告承担利息的请求，因借条上未约定利息，原告陈述与被告口头约定月利率为2分，因未提供充分证据证实，一审法院无法认定，故对原告要求三被告承担利息的诉讼请求，不予支持。据此，原告在庭审中陈述被告已给付8000元利息的事实，亦不能认定，即被告归还的8000元应从借款金额中予以扣除。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告马方方、马腾、马云兰在本判决书生效后十日内归还原告张自格借款192000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元(原告已预交),鉴定费6480元(三被告已交纳),共计10780，由三被告负担。 二审审理中，马方方、马腾、马云兰

合法的借贷关系受法律保护。被告马方方、马腾、马云兰借原告款，给原告出具有借据，由此产生了法律上的权利义务关系，双方之间的债权债务关系明确、具体，现原告持借据要求被告归还借款的请求，理据充分，应予支持。关于原告主张被告承担利息的请求，因借条上未约定利息，原告陈述与被告口头约定月利率为2分，因未提供充分证据证实，一审法院无法认定，故对原告要求三被告承担利息的诉讼请求，不予支持。据此，原告在庭审中陈述被告已给付8000元利息的事实，亦不能认定，即被告归还的8000元应从借款金额中予以扣除。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终1080号 上诉人（原审被告）：马方方(曾用名马房房），男，1962年11月2日生，汉族，芮城县陌南镇平王村第**居民。 上诉人（原审被告）：马云兰，女，1962年9月22日生，汉族，芮城县陌南镇平王村第**居民。 上诉人（原审被告）：马腾(曾用名马腾腾），男，1987年5月15日生，汉族，芮城县陌南镇平王村第**居民。 上列上诉……