民间借贷纠纷 （2021）皖03民终2047号

原被告的借贷关系合法、有效。两被告向原告借款90万元，原告实际出借款为86.4万元，加上原告原向两被告的借款40万元，被告方已偿还30万元，借款本金现应为96.4万元。2015年9月1日起施行的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条明确规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十六条第二款规定，借贷双方约定的年利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。故此，被告方按照原约定的月息2.6%的利息标准支付利息，不违反上述法律规定。2020年8月18日《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十九条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍部分，人民法院不予支持。对原告要求被告方支付违约金的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，根

原被告的借贷关系合法、有效。两被告向原告借款90万元，原告实际出借款为86.4万元，加上原告原向两被告的借款40万元，被告方已偿还30万元，借款本金现应为96.4万元。2015年9月1日起施行的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条明确规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十六条第二款规定，借贷双方约定的年利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。故此，被告方按照原约定的月息2.6%的利息标准

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终2047号上诉人（原审被告）：许逊，男，汉族，1964年8月2日出生，住安徽省蚌埠市。上诉人（原审被告）：陈玲，女，汉族，1965年2月10日出生，住址同上。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：李扬，安徽国梦律师事务所律师。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：孟献忠，安徽国梦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏八斤，男，汉族，1964年1……