保证合同纠纷 （2015）盘中民终字第00200号

原告与被告陈旭及借款人签订的借款协议是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照协议约定履行各自的义务。被告陈旭作为连带责任保证人，在借款合同约定的债务履行期限届满债务人没有履行债务时，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。同一债务有两个以上保证人，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。故原告只起诉被告陈旭要求其承担清偿责任符合法律规定，对被告要求追加债务人及另一保证人的请求不予支持。被告陈旭当庭提出借条上的保证日期不是其书写，并向法院提出进行笔迹鉴定，但在规定期限内没有交纳鉴定费用，视为放弃鉴定的权利。被告陈旭对原告的该笔债务应承担清偿责任，被告在承担清偿责任后可以向债务人追偿。原告没有提供证据证明该笔借款约定了利息，对原告要求给付利息的主张不予支持。被告提出其它抗辩主张没有向法院提供证据证明，不予支持。依据《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条

原告与被告陈旭及借款人签订的借款协议是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照协议约定履行各自的义务。被告陈旭作为连带责任保证人，在借款合同约定的债务履行期限届满债务人没有履行债务时，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。同一债务有两个以上保证人，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。故原告只起诉被告陈旭要求其承担清偿责任符合法律规定，对被告要求追加债务人及另一保证人的请求不予支持。被告陈旭当庭提出借条上的保证日期不是其书写，并向法院

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盘中民终字第00200号上诉人（原审被告）：陈旭，男，1965年9月24日出生，汉族，盘锦市路政管理局职工，住盘锦市兴隆台区。被上诉人（原审原告）：张健，男，1986年9月6日出生，汉族，辽河油田曙采热注二区工人，住盘锦市兴隆台区。上诉人陈旭因与被上诉人张健借款保证合同纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2015）兴民一初第00271号民事判……