民间借贷纠纷 （2014）延中民三终字第00808号

原告钱广林、张林山与被告李云峰之间的借贷关系，系双方真实意思表示，应予以确认。双方约定利息高于银行利率4倍，已超出国家法律保护的范围，但原告方一直在履行此约定，且经几次结算，均出具条据为证，应视为其同意支付超出保护范围的利息。根据《陕西省高级人民法院关于审理民间借贷案件工作座谈会纪要》第十六条：“借款人按照约定利率自愿支付贷款人利息，且没有损害国家、社会公共利益和第三人合法权益，借款人以约定利率过高违反规定，请求贷款人返还部分利息，人民法院不予支持”之规定，原告方所支付的超出保护范围的利息，已支付的，无权要求对方返还，故本案中，原告所欠被告李云峰欠款数额应以双方2012年9月24日所清算的结果为准，即原告钱广林欠被告李云峰15万元，欠第三人杨晓平15万元。2012年9月25日，原告在清算后付给杨晓平清算前利息1万元，又于同年10月31日付给杨晓平5万元，至此原告尚欠第三人杨晓平借款本金10万元。但依据法律保护的4倍银行利率计算，至2012年5月10日时，二原告已将所欠被告李云峰借款本息全部清偿，故之后所欠李云峰15万元和第三人杨晓平15万元已无存在基础，属被告李云峰超出法律规定范围向原

原告钱广林、张林山与被告李云峰之间的借贷关系，系双方真实意思表示，应予以确认。双方约定利息高于银行利率4倍，已超出国家法律保护的范围，但原告方一直在履行此约定，且经几次结算，均出具条据为证，应视为其同意支付超出保护范围的利息。根据《陕西省高级人民法院关于审理民间借贷案件工作座谈会纪要》第十六条：“借款人按照约定利率自愿支付贷款人利息，且没有损害国家、社会公共利益和第三人合法权益，借款人以约定利率过高违反规定，请求贷款人返还部分利息，人民法院不予支持”之规定，原告方所支付的超出保护范围的利息，已支付的，无权要求对方返还，故本案中，原告所欠被告李云峰欠款数额应以双方2012年9月24日所清算的结果

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）延中民三终字第00808号上诉人（原审被告）李云峰，男，汉族，1972年12月24日出生，洛川县农业银行职工，住陕西省洛川县老东街一队。被上诉人（原审原告）张林山，男，汉族，1964年11月26日出生，洛川县城镇居民，住陕西省洛川县中心街****号。被上诉人（原审原告）钱广林，男，汉族，1958年10月8日出生，中国邮政储蓄银行黄陵县支行职工，……