民间借贷纠纷 （2015）西中民申字第00082号

本案中，唐宝玲向郭振伟主张偿还借款110万元，但该借条内容注明此款为公司收购款，唐宝玲以其个人身份主张该借款权利主体不适格。虽唐宝玲在二审中提交了2014年11月12日甘肃脉腾矿业有限责任公司的《声明》和2014年11月13日兰州合智商贸有限责任公司的《证明》，但唐宝玲提交的上述证据不足以否定借条内容，原审法院对其上述证据未予采信，唐宝玲现仍依上述证据主张该案借款为郭振伟与唐宝玲个人借款，与公司无关，其应为本案适格原告的申请再审事由缺乏依据。综上，唐宝玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回唐宝玲的再审申请。审判长　　冯满印审判员　　杨惠君审判员　　赵红亮二〇一五年五月十四日书记员　　李　婵

本案中，唐宝玲向郭振伟主张偿还借款110万元，但该借条内容注明此款为公司收购款，唐宝玲以其个人身份主张该借款权利主体不适格。虽唐宝玲在二审中提交了2014年11月12日甘肃脉腾矿业有限责任公司的《声明》和2014年11月13日兰州合智商贸有限责任公司的《证明》，但唐宝玲提交的上述证据不足以否定借条内容，原审法院对其上述证据未予采信，唐宝玲现仍依上述证据主张该案借款为郭振伟与唐宝玲个人借款，与公司无关，其应为本案适格原告的申请再审事由缺乏依据。综上，唐宝玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）西中民申字第00082号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐宝玲，女，汉族。委托代理人李齐，甘肃圣方舟律师事务所律师。委托代理人梁建莉，甘肃圣方舟律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭振伟，男，汉族。再审申请人唐宝玲因与被申请人郭振伟民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）西中民三终字第00791号民事裁定，向本院申请再审。本院……