（2014））泸执复字第1号

被执行人王孝环向申请人李明芳借款时，与异议人曹德明仍系夫妻关系存续期间，依照﹤最高人民法院关于用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）﹥第二十四条规定，债务为夫妻共同债务，应由异议人曹德明与被执行人王孝环共同负责清偿，追加曹德明为被执行人。异议人曹德明提出被执行人王孝环所欠之债属赌债、高利贷需由有权部门确认后才可采信，主张的离婚协议中未涉及所欠申请人李明芳债务，该借款用于装修房屋属于虚假理由均不能证明该债务属于个人债务或借贷关系违法，故裁定驳回异议人曹德明的异议。申请复议人曹德明称，执行法院作出追加异议人曹德明为本案被执行人的裁定不符合法律规定。理由为：1、追加异议人曹德明为本案被执行人无法律依据，破坏了法院生效裁判文书的严肃性；2、被执行人王孝环的个人借款不属于夫妻共同债务，借款理由虚假，借款用于赌博，不能确认为异议人曹德明与被执行人王孝环在婚姻关系存续期间共同生活、共同生产经营、履行法定义务所欠的债务；3、申请执行人李明芳在提出追加曹德明为被执行人，申请时未提供必要证据证明该债务为异议人曹德明与王孝环离婚前共同债务，请求撤销执行法院作出的（2013）合江执异字第79号裁定。本

被执行人王孝环向申请人李明芳借款时，与异议人曹德明仍系夫妻关系存续期间，依照﹤最高人民法院关于用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）﹥第二十四条规定，债务为夫妻共同债务，应由异议人曹德明与被执行人王孝环共同负责清偿，追加曹德明为被执行人。异议人曹德明提出被执行人王孝环所欠之债属赌债、高利贷需由有权部门确认后才可采信，主张的离婚协议中未涉及所欠申请人李明芳债务，该借款用于装修房屋属于虚假理由均不能证明该债务属于个人债务或借贷关系违法，故裁定驳回异议人曹德明的异议。申请复议人曹德明称，执行法院作出追加异议人曹德明为本案被执行人的裁定不符合法律规定。理由为：1、追加异议人曹德明为本案被执行人

四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）泸执复字第1号申请复议人曹德明，女，1979年5月出生，汉族，小学文化，四川荣县人，个体职业，住合江县。申请执行人李明芳，女，1973年7月26日生，汉族，四川合江人，居民，住合江县。被执行人王孝环，男，1978年7月8日生，汉族，四川合江人，农民，住合江县。申请复议人曹德明不服四川省合江县人民法院（2013）合江执异字第97号裁定，向本院申请……