故意伤害 （2016）桂05刑终138号

上诉人邹永贵、邹颖坤伙同他人殴打被害人，并致被害人李某甲重伤；原审被告人李坤、李书强伙同他人故意伤害他人身体健康，致人轻伤，以上四人的行为已构成故意伤害罪，原判定性准确。邹永贵、邹颖坤与邹永斌、邹某甲共同殴打李某甲并参与互殴的事实，有四被害人的陈述及证人沈某、李某1、李某2、林某证言证实，足以认定，邹永贵上诉称其没有殴打被害人与查明的事实不符；本案为互殴造成，双方均有一定过错；上诉人李某甲、李某乙、李某丁、李某丙均为农村居民人口，其中李某丁、李某丙在家务民，而李某甲、李某乙未能提供充分的证据证实其在深圳务工的收入情况，故原判按农村居民人口标准计付李某甲等四人的误工费及参照当地同等护工工资标准计付护理费，依法有据，故李某甲、李某乙、李某丁、李某丙提出对方应全额赔偿以及对其误工费、护理费计算错误请求改判的上诉理由也不成立。李某甲等四人的经济损失，本院在（2016）桂05刑终137号刑事附带民事判决已予以确定，邹永贵、邹颖坤应对该判决确定的赔付义务承担连带赔偿责任。二审期间邹永贵、邹颖坤等人对李某甲等四人作出了超额赔偿并取得谅解，悔罪态度较好，故可对邹永贵、邹颖坤再适当从轻处罚。鉴于双方的矛

上诉人邹永贵、邹颖坤伙同他人殴打被害人，并致被害人李某甲重伤；原审被告人李坤、李书强伙同他人故意伤害他人身体健康，致人轻伤，以上四人的行为已构成故意伤害罪，原判定性准确。邹永贵、邹颖坤与邹永斌、邹某甲共同殴打李某甲并参与互殴的事实，有四被害人的陈述及证人沈某、李某1、李某2、林某证言证实，足以认定，邹永贵上诉称其没有殴打被害人与查明的事实不符；本案为互殴造成，双方均有一定过错；上诉人李某甲、李某乙、李某丁、李某丙均为农村居民人口，其中李某丁、李某丙在家务民，而李某甲、李某乙未能提供充分的证据证实其在深圳务工的收入情况，故原判按农村居民人口标准计付李某甲等四人的误工费及参照当地同等护工工资标准计

广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）桂05刑终138号原公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。上诉人（原审被告人）邹永贵，男，1972年5月26日出生于广西合浦县，汉族，小学文化，农民，住合浦县。因本案于2015年3月10日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。辩护人田永鲜，广西先导联合律师事务所律师。上诉人（原审被告人）邹颖坤，男，1970年3月11日出生……