民间借贷纠纷 （2019）陕08民终3479号

马明与被告候忠海、杜静签订的贷款合同及保证合同，是双方协商一致的真实意思表示，应为有效合同。马明向被告候忠海交付贷款后，被告候忠海于2011年分三次履行了还款义务，并提交还款凭证佐证，四原告认为未偿还完毕，但未提交反驳证据证明其辩驳理由，应当认定本案贷款已经清偿完毕，故对四原告主张二被告偿还欠款及利息的诉请，依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告姬淑连、马兰、马云飞、马保飞的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告姬淑连、马兰、马云飞、马保飞承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。上诉人向法庭提交了三组证据。第一组，调解书、欠条各一份。证明马明给侯忠海垫付的26000元的保费中注明只偿还了11000元，剩余15000元已经调解支付。一审中侯忠海称微信偿还5000元是偿还26000元的保费不是事实，5000元偿还的是本案的欠款。第二组，保险公司证明一份和保险单两份，陕l变更为陕kk的证明一份。证明马明除了以上两辆车外，另外垫付了陕l车辆的保费21000元的事实，该车的

马明与被告候忠海、杜静签订的贷款合同及保证合同，是双方协商一致的真实意思表示，应为有效合同。马明向被告候忠海交付贷款后，被告候忠海于2011年分三次履行了还款义务，并提交还款凭证佐证，四原告认为未偿还完毕，但未提交反驳证据证明其辩驳理由，应当认定本案贷款已经清偿完毕，故对四原告主张二被告偿还欠款及利息的诉请，依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告姬淑连、马兰、马云飞、马保飞的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告姬淑连、马兰、马云飞、马保飞承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终3479号上诉人(原审原告):姬淑连(莲)，女，1956年3月1日出生，汉族，住米脂县。上诉人(原审原告):马兰，女，1983年8月7日出生，汉族，住址同上。上诉人(原审原告):马云飞，男，1985年5月2日出生，汉族，住址同上。上诉人（原审原告):马保飞，男，1986年10月14日出生，汉族，住址同上。共同委托诉讼代理人：薛亚丽，陕……