（2014）枣行终字第30号

枣庄市工商行政管理局在接到王智强的投诉后，经过调查程序和复核程序，于2013年8月12日作出《关于王智强投诉枣庄市友联针织有限公司虚报注册资本及抽逃出资案的告知书》，认为王智强投诉枣庄市友联针织有限公司虚报注册资本和抽逃出资证据不足，并根据《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第四十五条第（二）项之规定，决定对原告王智强投诉枣庄市友联针织有限公司虚报注册资本和抽逃出资案作销案处理并告知王智强。枣庄市工商行政管理局的上述具体行政行为并无不当，王智强请求撤销被告枣庄市工商行政管理局于2013年8月12日作出的告知书理由不成立。原审法院依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告王智强的诉讼请求。上诉人王智强不服一审判决，向本院上诉称，一审法院认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院撤销原判，依法改判。本院二审查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，被上诉人枣庄市工商行政管理局对上诉人王智强的投诉，依法启动了复核程序，调取了山东忠信会计师事务所有限公司有关枣庄市友联针织有限公司的验资档案材料及枣庄市友联针织有限公司股东的证人证言

枣庄市工商行政管理局在接到王智强的投诉后，经过调查程序和复核程序，于2013年8月12日作出《关于王智强投诉枣庄市友联针织有限公司虚报注册资本及抽逃出资案的告知书》，认为王智强投诉枣庄市友联针织有限公司虚报注册资本和抽逃出资证据不足，并根据《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第四十五条第（二）项之规定，决定对原告王智强投诉枣庄市友联针织有限公司虚报注册资本和抽逃出资案作销案处理并告知王智强。枣庄市工商行政管理局的上述具体行政行为并无不当，王智强请求撤销被告枣庄市工商行政管理局于2013年8月12日作出的告知书理由不成立。原审法院依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解

山东省枣庄市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）枣行终字第30号上诉人（原审原告）王智强，枣庄市友联针织有限公司股东。被上诉人（原审被告）枣庄市工商行政管理局，住所地：枣庄市市中区文化西路118号。法定代表人任为连，局长。委托代理人王令臣。上诉人王智强与被上诉人枣庄市工商行政管理局不予工商处理一案，不服枣庄市市中区人民法院（2013）市中行初字第116号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，……