追偿权纠纷 (2015)浙甬商外初字第109号
裁判要旨
本案信用担保公司与光大宁波分行签订的《保证合同》,与松鹤公司、亿泰公司、双鹤公司、高松鹤和葛英姿、高静珠、高丰绒和高本鹤分别签订的《反担保合同》均合法有效。因松鹤公司未按期归还光大宁波分行借款,信用担保公司已承担保证责任,向光大宁波分行代为归还了5000000元借款。现信用担保公司主张松鹤公司归还担保垫付款5000000元,赔偿利息损失和律师代理费损失,并主张松鹤公司承担相应的抵押担保责任,亿泰公司、双鹤公司、高松鹤和葛英姿、高静珠、高丰绒和高本鹤承担相应的连带保证责任,均合法有据,应予支持。但松鹤公司为自身债务向信用担保公司提供了抵押反担保,信用担保公司与其他各反担保人亦无特别约定,故信用担保公司应当首先就松鹤公司所提供的抵押实现债权。松鹤公司、亿泰公司、双鹤公司、高松鹤、葛英姿、高静珠、高丰绒、高本鹤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第三十一条,《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条第二款、第一百七十六条、第二百零三条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保
摘要
本案信用担保公司与光大宁波分行签订的《保证合同》,与松鹤公司、亿泰公司、双鹤公司、高松鹤和葛英姿、高静珠、高丰绒和高本鹤分别签订的《反担保合同》均合法有效。因松鹤公司未按期归还光大宁波分行借款,信用担保公司已承担保证责任,向光大宁波分行代为归还了5000000元借款。现信用担保公司主张松鹤公司归还担保垫付款5000000元,赔偿利息损失和律师代理费损失,并主张松鹤公司承担相应的抵押担保责任,亿泰公司、双鹤公司、高松鹤和葛英姿、高静珠、高丰绒和高本鹤承担相应的连带保证责任,均合法有据,应予支持。但松鹤公司为自身债务向信用担保公司提供了抵押反担保,信用担保公司与其他各反担保人亦无特别约定,故信用担
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙甬商外初字第109号原告:宁海县中小企业信用担保中心有限公司。住所地:宁海县桃源街道时代大道***号宁波银行大厦*楼。代表人:俞立兵,该公司董事长。委托代理人:应满昌,宁波市导源法律服务所法律工作者。委托代理人:胡洪川,宁波市导源法律服务所法律工作者。被告:宁波松鹤文具有限公司。住所地:宁海县桃源街道兴海北路***号。法定代表人:高松鹤,该公……