买卖合同纠纷 （2016）苏01民终10396号

本案争议焦点为博丰公司所供混凝土虽质量合格，但是否擅自变更混凝土中的原材料，即将“碎石”变更为“鹅卵石”。四建公司、博丰公司签订的《南京市建设工程预拌混凝土供应合同》及附件，属当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效。当事人应按约履行义务。四建公司收到监理单位《监理工程师通知单（质量类）》，未按约通知博丰公司，致使该公司不能及时与四建公司及第三方协商，分析解决存在的问题，四建公司应承担相应责任。《建设用卵石、碎石国家标准（GB/T14685-2011）》第三条第一款规定，卵石为自然风化、水流搬运和分选、堆积形成的，粒径大于4.75mm的岩石颗粒；第三条第二款规定，碎石为天然石、卵石或矿山废石经机械破碎、筛分制成的、粒径大于4.75mm的岩石颗粒。博丰公司使用破碎的卵石生产混凝土，符合国家标准，也不违反约定，且所供混凝土试样均合格。四建公司仅依监理单位的《监理工程师通知单（质量类）》，称博丰公司擅自变更混凝土原材料，将“碎石”变更为“鹅卵石”，并要求博丰公司赔偿其停工损失476376.75元，证据不足，应不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十三条，《中华人民共和国

本案争议焦点为博丰公司所供混凝土虽质量合格，但是否擅自变更混凝土中的原材料，即将“碎石”变更为“鹅卵石”。四建公司、博丰公司签订的《南京市建设工程预拌混凝土供应合同》及附件，属当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效。当事人应按约履行义务。四建公司收到监理单位《监理工程师通知单（质量类）》，未按约通知博丰公司，致使该公司不能及时与四建公司及第三方协商，分析解决存在的问题，四建公司应承担相应责任。《建设用卵石、碎石国家标准（GB/T14685-2011）》第三条第一款规定，卵石为自然风化、水流搬运和分选、堆积形成的，粒径大于4.75mm的岩石颗粒；第三条第二款规定，碎石为天然石、卵

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终10396号上诉人（原审原告）：南京市第四建筑工程有限公司，住所地在南京市建邺区奥体大街69号新城科技大厦5幢。法定代表人：许世华，该公司董事长。委托诉讼代理人：柯晓松，江苏同帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兴福，江苏同帆律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：南京博丰混凝土有限公司，住所地在南京市雨花台区板桥街道朝阳西苑商务大……