提供劳务者受害责任纠纷 （2016）粤20民终1301号

康纲林作为完全民事行为能力人，应对其诉讼中对自身权利的处分行为承担相应的法律后果，在（2014）中中法民一终字第827号案调查期间，经中山市中级人民法院释明后，康纲林已明确表示放弃对梁光达的求偿权，现康纲林又以相同的诉讼标的、诉讼请求再次向梁光达提起本案诉讼，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，康纲林的起诉已构成重复起诉，故其起诉应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回康纲林的起诉。案件受理费1558元（康纲林已预交），原审法院予以退回。上诉人康纲林不服原审裁定，向本院提起上诉称：一、原审法院认定基本事实不清，适用法律错误。原审法院（2013）中一法沙

康纲林作为完全民事行为能力人，应对其诉讼中对自身权利的处分行为承担相应的法律后果，在（2014）中中法民一终字第827号案调查期间，经中山市中级人民法院释明后，康纲林已明确表示放弃对梁光达的求偿权，现康纲林又以相同的诉讼标的、诉讼请求再次向梁光达提起本案诉讼，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理

广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤20民终1301号上诉人（原审原告）：康纲林，男，1962年12月30日出生，汉族，住四川省泸县。委托代理人：陈经文，广东雅商律师事务所律师。委托代理人：陈德文，广东雅商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁光达，男，1970年9月2日出生，仫佬族，住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。上诉人康纲林因与被上诉人梁光达提供劳务者受害责任纠纷一案，……