（2015）长中行终字第00773号
裁判要旨
《中华人民共和国律师法》第三十五条第二款规定：“律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。”《婚姻登记档案管理办法》第十五条第一款第（四）项规定：“律师及其他诉讼代理人在诉讼过程中，持受理案件的法院出具的证明材料及本人有效证件可以查阅与诉讼有关的婚姻登记档案。”从上述规定来看，律师在自行调查取证时，可以调查的应是与承办法律事务有关的或与诉讼有关情况。本案中，上诉人向长沙市岳麓区民政局申请调取李焕炎的婚姻登记情况证明时，所凭依据仅是所在事务所出具的律师调查取证专用介绍信和律师执业证，没有提供法院的证明材料或与承办法律事务有关的证明材料。故长沙市岳麓区民政局拒绝向上诉人提供李焕炎的婚姻登记情况符合法律规定。长沙市民政局作出维持岳麓区民政局具体行政行为的复议决定并无不妥。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人李为负担。本判决为终审判决。审判长 陈光辉审判员 柳志敢审判员 王真铮二〇一六年一月
摘要
《中华人民共和国律师法》第三十五条第二款规定：“律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。”《婚姻登记档案管理办法》第十五条第一款第（四）项规定：“律师及其他诉讼代理人在诉讼过程中，持受理案件的法院出具的证明材料及本人有效证件可以查阅与诉讼有关的婚姻登记档案。”从上述规定来看，律师在自行调查取证时，可以调查的应是与承办法律事务有关的或与诉讼有关情况。本案中，上诉人向长沙市岳麓区民政局申请调取李焕炎的婚姻登记情况证明时，所凭依据仅是所在事务所出具的律师调查取证专用介绍信和律师执业证，没有提供法院的证明材料或与承办法律事务有关的证明材料
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）长中行终字第00773号上诉人（原审原告）李为。委托代理人何云恒，湖南泓锐律师事务所律师。委托代理人刘天沛，湖南泓锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长沙市岳麓区民政局，住所地：长沙市岳麓区金星北路517号。法定代表人崔康乐，局长。委托代理人邹序立，系该局社会事务科科长。委托代理人陈学文，长沙市岳麓区望城坡法律服务所法律服务工作者。被上诉人（……