饲养动物损害责任纠纷 （2014）承民终字第00886号

原、被告系本组村民，应和睦相处。被告饲养的狗应该圈养或拴养，被告许春花抱狗到村民组街道、在原告袁冬雪路过时将其扑倒致腿部流血受伤，引起袁冬雪母亲与被告许春花吵骂，派出所接报警后出警制止，原告袁冬雪被送往县医院、疾控中心检查治疗亦属事实。被告对自己饲养的动物未尽到管理责任，造成原告袁冬雪受伤应承担主要赔偿责任。原告袁冬雪系属限制行为能力人，户外活动自己不注意安全，监护人监护不到位导致意外伤害，应承担相应的民事责任。原告在县医院、县疾控中心检查用药为二天，所支出的医疗费、住宿费为合理支出，应列入赔偿范围。但护理费、营养费、交通费的请求超过法律规定标准及实际支出，超出部分不应支持。精神抚慰金、饭费缺乏证据及法律依据，不予支持。为了保护公民的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百二十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告袁冬雪应得赔偿款：医疗费人民币328.45元、护理费人民币120.00元（2天×每天60.00元）、

原、被告系本组村民，应和睦相处。被告饲养的狗应该圈养或拴养，被告许春花抱狗到村民组街道、在原告袁冬雪路过时将其扑倒致腿部流血受伤，引起袁冬雪母亲与被告许春花吵骂，派出所接报警后出警制止，原告袁冬雪被送往县医院、疾控中心检查治疗亦属事实。被告对自己饲养的动物未尽到管理责任，造成原告袁冬雪受伤应承担主要赔偿责任。原告袁冬雪系属限制行为能力人，户外活动自己不注意安全，监护人监护不到位导致意外伤害，应承担相应的民事责任。原告在县医院、县疾控中心检查用药为二天，所支出的医疗费、住宿费为合理支出，应列入赔偿范围。但护理费、营养费、交通费的请求超过法律规定标准及实际支出，超出部分不应支持。精神抚慰金、饭费缺

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第00886号上诉人（原审被告）袁中。上诉人（原审被告）许春花。委托代理人马丽芳，河北泉盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）袁冬雪。法定代理人张凤云。委托代理人李峰，承德县法律援助中心律师。上诉人袁中、许春花因与被上诉人袁冬雪饲养动物损害赔偿纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2013）承民初字第1683号民事判决，向本院提起上诉，本……